terça-feira, setembro 11, 2007
O ACRE BEM MAIS PERTO DE TODOS OS BRASILEIROS
- Leva o título acima um livreto que faz propaganda do Projeto de Lei nº 305/2006, de autoria do senador Tião Viana. Esse projeto propõe a mudança da parte do fuso horário mundial que abarca o Acre e alguns municípios do Amazonas, aumentando em uma hora o horário oficial do Acre para que a diferença em relação à hora de Brasília seja de apenas uma hora.
- Dia 22 de agosto, pela parte da manhã, um dos assessores do senador visitou o Campus da UFAC em Cruzeiro para fazer apologia do projeto, atividade por si só questionável, já que foi distribuído material impresso em defesa do referido projeto dentro da Universidade.
- Logo na contra-capa podemos ler o seguinte: “Tudo isso dá a sensação que o Acre está tão deslocado nos meridianos, que seus dias podem se confundir com noites cariocas.” Não existe nenhuma região no mundo “deslocada” nos meridianos, e também não temos absolutamente nada a ver com as “noites cariocas.” Ali afirma-se também que como em Rio Branco o “céu acreano escurece às cinco e meia da tarde. Isso basta para revelar que é melhor começar o dia uma hora mais cedo e ter a luz do sol amazônico até a boca da noite.” Nem durante todo o ano e nem em todo o Acre o “céu acreano escurece às cinco e meia da tarde”. Há meses - janeiro e fevereiro - em que o pôr-do-sol em Rio Branco se dá bem próximo das 18:00 horas, chegando até às 18:00 horas, e em Cruzeiro durante boa parte do ano – de 11 de dezembro à 21 de março - o pôr-do-sol ocorre depois das 18:00 horas. A luz do “sol amazônico” não está presente até a boca da noite todo dia, independente do fuso horário? A capital Rio Branco também não tem que ser o paradigma cultural a ser copiado por todo o Acre. Diz também que “a integração do Acre ao Brasil exige mesmo a facilitação das comunicações em geral.” O Acre só não está mais integrado ao Brasil por culpa de todos os governos que não dotam nosso estado da infra-estrutura necessária, não por causa do fuso horário. Também é difícil entender porque a “diferença de duas horas” em relação ao horário de Brasília, “é fator de segregação e isolamento.” Se assim fosse estaríamos perfeitamente conectados com Washington, capital dos Estados Unidos, já que estamos no mesmo fuso horário.
- É sabido que o horário de verão na região norte não vigorou por não ser viável economicamente. Dizer que vamos economizar R$ 1.000.000,00 de reais em energia é muito vago. Como? Em que prazo? A energia poupada no final do dia já terá sido consumida na madrugada, quando todos levantarão, acenderão suas luzes e ligarão seus aparelhos elétricos, pois o nascer-do-sol mais cedo em Cruzeiro se dá às 05:21 horas (de 11 a 17 de outubro), ou seja, se o projeto for aprovado, 06:00 horas em Cruzeiro estará sempre escuro, e de 16 de fevereiro à 14 de agosto, quando o nascer-do-sol oscila entre 05:55 horas e 06:00 horas, chegando até a nascer às 06:05 horas de 07 à 24 de julho, isto significa que 07:00 horas da manhã, com o sol nascendo, as pessoas já terão que estar chegando em seus locais de trabalho e os estudantes, nas escolas.
- A integração com o sistema financeiro do país, a facilidade das comunicações e do transporte aéreo são argumentos vazios, já que os sistemas financeiro e de comunicações independem de fuso horário, a competência de tais sistemas são de ordem tecnológica. A aviação mundial se rege pela hora do meridiano zero (Meridiano de Greenwich) e pelos melhores horários para as rotas de maior demanda. A mudança de fuso horário não favorecerá o ciclo laboral nem propiciará mais conforto às pessoas, muito pelo contrário, trará mais incômodo e desconforto já que obrigará as pessoas a saírem mais cedo de suas camas. Como ninguém vai dormir mais cedo, a sensação é que a noite se tornará bastante curta, acarretando assim prejuízo na qualidade de vida da população, sobretudo da parte oeste do Acre.
- Os cerca de 20 minutos de diferença entre o nascer do sol em Rio Branco e no vale do Juruá, certamente acarretará em transtorno, pois em 20 minutos uma pessoa acorda, levanta, faz asseios higiênicos, toma café e sai de casa. 20 minutos são 1/3 de uma hora, é muita coisa, para se perder todo dia em termos de conforto e bem estar durante o resto da vida.
- O assessor do senador, em sua fala em uma das salas de aula da Universidade, quando questionado que o povo do Juruá seria contra o projeto, sugeriu que os acreanos são preguiçosos por se recusarem a mudança proposta em detrimento da perda do conforto diário da madrugada.
- Um dos argumentos para a mudança do fuso horário é a programação da TV aberta que apresenta programas imorais muito cedo no Acre prejudicando as crianças. É preciso lembrar que os pais têm a responsabilidade maior de educar os filhos. Os pais não são obrigados a permitir seus filhos assistirem as baboseiras da TV aberta. Assistir TV não é indispensável.
- A citação que o Acre tem prejuízos com o atual fuso horário é muito vaga. Ninguém é capaz de citar que tipo de prejuízo, qual o montante desse prejuízo, exemplos desse prejuízo, etc. A maioria das pessoas fazendo apologia em defesa do projeto são políticos ou empresários. Estão defendendo o povo? Certamente que um projeto como esse denota que o governo federal está tentando interferir num contexto social dos mais sensíveis. Caso haja um plebiscito, nem a maior parte da população do vale do Acre votará a favor, enquanto a maioria da população residente no vale do Juruá não vai aceitar devido o desconforto que isso provocará na população. Na maior parte do ano, às 5:00 horas da manhã ainda está tudo escuro, o que será bem curioso, sair de casa todos os dias de madrugada! Também será uma grande derrota política para os políticos que defenderem a mudança. Todos os países de dimensão continental, como é o caso do Brasil, convivem normalmente com as diferenças de fusos horários. Nenhuma região do mundo deixou de desenvolver por causa de fuso horário diferenciado em relação às cidades capitais de estado.
- Dia 22 de agosto, pela parte da manhã, um dos assessores do senador visitou o Campus da UFAC em Cruzeiro para fazer apologia do projeto, atividade por si só questionável, já que foi distribuído material impresso em defesa do referido projeto dentro da Universidade.
- Logo na contra-capa podemos ler o seguinte: “Tudo isso dá a sensação que o Acre está tão deslocado nos meridianos, que seus dias podem se confundir com noites cariocas.” Não existe nenhuma região no mundo “deslocada” nos meridianos, e também não temos absolutamente nada a ver com as “noites cariocas.” Ali afirma-se também que como em Rio Branco o “céu acreano escurece às cinco e meia da tarde. Isso basta para revelar que é melhor começar o dia uma hora mais cedo e ter a luz do sol amazônico até a boca da noite.” Nem durante todo o ano e nem em todo o Acre o “céu acreano escurece às cinco e meia da tarde”. Há meses - janeiro e fevereiro - em que o pôr-do-sol em Rio Branco se dá bem próximo das 18:00 horas, chegando até às 18:00 horas, e em Cruzeiro durante boa parte do ano – de 11 de dezembro à 21 de março - o pôr-do-sol ocorre depois das 18:00 horas. A luz do “sol amazônico” não está presente até a boca da noite todo dia, independente do fuso horário? A capital Rio Branco também não tem que ser o paradigma cultural a ser copiado por todo o Acre. Diz também que “a integração do Acre ao Brasil exige mesmo a facilitação das comunicações em geral.” O Acre só não está mais integrado ao Brasil por culpa de todos os governos que não dotam nosso estado da infra-estrutura necessária, não por causa do fuso horário. Também é difícil entender porque a “diferença de duas horas” em relação ao horário de Brasília, “é fator de segregação e isolamento.” Se assim fosse estaríamos perfeitamente conectados com Washington, capital dos Estados Unidos, já que estamos no mesmo fuso horário.
- É sabido que o horário de verão na região norte não vigorou por não ser viável economicamente. Dizer que vamos economizar R$ 1.000.000,00 de reais em energia é muito vago. Como? Em que prazo? A energia poupada no final do dia já terá sido consumida na madrugada, quando todos levantarão, acenderão suas luzes e ligarão seus aparelhos elétricos, pois o nascer-do-sol mais cedo em Cruzeiro se dá às 05:21 horas (de 11 a 17 de outubro), ou seja, se o projeto for aprovado, 06:00 horas em Cruzeiro estará sempre escuro, e de 16 de fevereiro à 14 de agosto, quando o nascer-do-sol oscila entre 05:55 horas e 06:00 horas, chegando até a nascer às 06:05 horas de 07 à 24 de julho, isto significa que 07:00 horas da manhã, com o sol nascendo, as pessoas já terão que estar chegando em seus locais de trabalho e os estudantes, nas escolas.
- A integração com o sistema financeiro do país, a facilidade das comunicações e do transporte aéreo são argumentos vazios, já que os sistemas financeiro e de comunicações independem de fuso horário, a competência de tais sistemas são de ordem tecnológica. A aviação mundial se rege pela hora do meridiano zero (Meridiano de Greenwich) e pelos melhores horários para as rotas de maior demanda. A mudança de fuso horário não favorecerá o ciclo laboral nem propiciará mais conforto às pessoas, muito pelo contrário, trará mais incômodo e desconforto já que obrigará as pessoas a saírem mais cedo de suas camas. Como ninguém vai dormir mais cedo, a sensação é que a noite se tornará bastante curta, acarretando assim prejuízo na qualidade de vida da população, sobretudo da parte oeste do Acre.
- Os cerca de 20 minutos de diferença entre o nascer do sol em Rio Branco e no vale do Juruá, certamente acarretará em transtorno, pois em 20 minutos uma pessoa acorda, levanta, faz asseios higiênicos, toma café e sai de casa. 20 minutos são 1/3 de uma hora, é muita coisa, para se perder todo dia em termos de conforto e bem estar durante o resto da vida.
- O assessor do senador, em sua fala em uma das salas de aula da Universidade, quando questionado que o povo do Juruá seria contra o projeto, sugeriu que os acreanos são preguiçosos por se recusarem a mudança proposta em detrimento da perda do conforto diário da madrugada.
- Um dos argumentos para a mudança do fuso horário é a programação da TV aberta que apresenta programas imorais muito cedo no Acre prejudicando as crianças. É preciso lembrar que os pais têm a responsabilidade maior de educar os filhos. Os pais não são obrigados a permitir seus filhos assistirem as baboseiras da TV aberta. Assistir TV não é indispensável.
- A citação que o Acre tem prejuízos com o atual fuso horário é muito vaga. Ninguém é capaz de citar que tipo de prejuízo, qual o montante desse prejuízo, exemplos desse prejuízo, etc. A maioria das pessoas fazendo apologia em defesa do projeto são políticos ou empresários. Estão defendendo o povo? Certamente que um projeto como esse denota que o governo federal está tentando interferir num contexto social dos mais sensíveis. Caso haja um plebiscito, nem a maior parte da população do vale do Acre votará a favor, enquanto a maioria da população residente no vale do Juruá não vai aceitar devido o desconforto que isso provocará na população. Na maior parte do ano, às 5:00 horas da manhã ainda está tudo escuro, o que será bem curioso, sair de casa todos os dias de madrugada! Também será uma grande derrota política para os políticos que defenderem a mudança. Todos os países de dimensão continental, como é o caso do Brasil, convivem normalmente com as diferenças de fusos horários. Nenhuma região do mundo deixou de desenvolver por causa de fuso horário diferenciado em relação às cidades capitais de estado.
- Este projeto de lei, caso seja aprovado, será um transtorno para a vida de muitos acreanos e amazonenses. Nossos políticos deveriam se preocupar com questões mais urgentes e carentes de solução, como segurança pública, saúde e educação. O povo do interior do Acre se conecta primariamente com a capital Rio Branco, não com Brasília, Rio de Janeiro ou São Paulo. Para a imensa maioria da população do interior do Acre, a mudança de fuso horário não melhorará a vida em absolutamente nada. O Acre também não vai prosperar ou empobrecer por causa disso. Precisamos é nos ajustar da melhor maneira ao conforto propiciado pela dinâmica da natureza. Fica aqui nossa opinião: esse projeto de lei é mais um para incomodar o povo acreano.
- Precisamos ajustar nosso tempo para melhorar nossa infra-estrutura, segurança, saúde e educação, não propor mudanças absurdas como essa. A verdade é que a região do Juruá no Acre está muito mais ajustada ao fuso horário (-5) em relação ao meridiano de Greenwich do que em relação ao fuso (-4).
